请教大家一个法律问题

彩色风筝

宋玉芳 发表于 2022-5-18 13:14
呵呵，绕来绕去的，好麻烦！

是啊，　我也头晕了，　听了绕了头疼．

彩色风筝

等闲视之笑咪咪 发表于 2022-5-18 13:48
大姐，你问的这个事情相当复杂，需要提供诸多的证据，所以还是咨询一下律师为好。

是的，　是的，　那个小儿子觉得房票在他们手上，　他的胜算不大．

彩色风筝

等闲视之笑咪咪 发表于 2022-5-18 13:45
看你这个帖子，当年老头分的是公产出租房。后来经过房改，由承租人购买下来，变为了私产房，所以才有了房 ...

是啊，就是没遗嘱才弄得这么糟．

彩色风筝

等闲视之笑咪咪 发表于 2022-5-18 13:48
大姐，你问的这个事情相当复杂，需要提供诸多的证据，所以还是咨询一下律师为好。

是的，　还是叫他们问律师好了，　我们说来说去的没有用．

彩色风筝

晴岚 发表于 2022-5-18 18:56
老爷子的顾虑有一定道理。

是啊，　所以没写遗嘱，　本来打算给小儿子早就把遗嘱写好了．　很生气这儿子把企业搞砸了．

彩色风筝

晴岚 发表于 2022-5-18 18:57
不管是复婚前后，只要法律上认定是老头的遗产，他死后，子女均有继承权。只是具体分配上，有优先的吧。

呵呵，那好多人分钱了．　她家都是些乱哄哄的事．

彩色风筝

丁游侠 发表于 2022-5-18 21:31
欣赏老师精美佳作

谢谢！

等闲视之笑咪咪

彩色风筝 发表于 2022-5-19 07:06
是的，　是的，　那个小儿子觉得房票在他们手上，　他的胜算不大．

控制房本并不能占有该房。房主可以带着身份证重新办一个，就跟重办身份证一样。

等闲视之笑咪咪

彩色风筝 发表于 2022-5-19 07:07
是啊，就是没遗嘱才弄得这么糟．

确实，但首先遗嘱得有效，否则也是无济于事。

等闲视之笑咪咪

彩色风筝 发表于 2022-5-19 07:09
是的，　还是叫他们问律师好了，　我们说来说去的没有用．

这是对的。我看你写的前因后果，感觉逻辑上有些不清，同时带有明显的倾向性。花钱咨询律师，如果也像讲故事一样的说上一遍，那律师很可能也回讲一个故事，待上了法庭根本就不是那么回事。所以一般律师会要求看能拿得出的证据，然后依据证据与诉求加以分析，这才是最可靠的。

百姓打这类官司，经常会把情与理混在一起，在法庭上哭泣泣，卖惨，可法官多是冷眼相对。这个小儿子没房住，在遗产分割上一点都不会加分的。一般来说，分割遗产，与子女的贫富没有必然的关系，因为这不是发救济。