本帖最后由 文字虫 于 2011-10-3 06:27 编辑
从“回忆稿”遭遇所想到的 笔者从小爱写文章，步入社会到退休一直做党政工作，45岁后，随着工作压力的逐渐减小，经常写一些纪实性的“回忆稿”。我写的“回忆稿”，曾3次遭遇或封杀，或指责，从中使我想到一些问题。 我“回忆稿”的3次遭遇。1、2000年，某报纸开办了一个称为《史海钩沉》的专栏，我满怀激情地送去十多篇稿件，内容都是回忆的关于党的优良作风的人和事。不久，连续发表3篇，可此后好长时间再也没有了动静。经打听，是遭遇“封杀”了：有关领导说：“以前的干部作风好，现在的干部作风就不好吗？停发。”2、2010年6月，我写了一篇3500多字的“回忆稿”，回忆、缅怀本县（市）的多位老书记。因文章较长，我在本地某论坛分段落发表，计有8个段落。可是，刚刚发了3个段落，就被停发，并将先前发表的删去。我打电话询问：“看到对此稿回复评论不错，为什么删掉、停发呀？”答复：“不是论坛的事，有关领导发的话。”3、2011年7月，为庆我党建党90周年，某一地的2份报纸（《xx日报》和《xx晚报》）同日较隆重地发表我写的一篇“回忆稿”，3500多字，其中，一份报纸(晚报)发了整个1版。内容是回忆历史上9位党的老干部的优良作风。文章发表后，好评如潮，尤其是一些老干部，纷纷打电话、发信息表示赞扬。可事后，该报纸的主要负责人见到我后说：“老兄呀，发了你那篇稿件，可给我们找大麻烦了，某主要领导人让做检查。”我还听该报社的中层干部讲：“在报社的会议上，传达主要领导对编辑的告诫：‘今后要汲取教训，要把好关’。”我问：“我那篇稿件事实有错吗？”答复：“没有。”我又问：“为什么被指责？”答复：“说老干部好，不是影射现任干部不好吗。” 从“回忆稿”遭遇所想到的。仔细检阅我写的“回忆稿”，一是，事实确凿无误；言语没有出格；均是回忆，没讲现任。二是，报纸、论坛编辑及读者，均认为不错。三是，遭“封杀”、“停发”，都是现任领导人干预所致。 现任领导人指责的理由都一样---“赞誉老干部，是影射我们现任不好。”从中，我谈谈个人的看法。这些领导人的思维、行为恐怕有以下3个问题，党政领导干部应当增强修养，具有3种胸怀。 1、不应“此地无银三百两”，要见贤思齐。“回忆稿”对老干部赞誉，而现任干部对于“回忆稿”“封杀”、指责的行为，岂不是“此地无银三百两”吗？好像作者是说“现任干部比不上人家”、“现任不好”。我们的党政领导干部，是带领广大干部群众干革命、干事业的，应当见贤思齐，琢磨正事，勇争一流，岂能见说别人好，就“此地无银三百两”，怀疑是“影射自己不好”呢？这样的“说别人好，就是批评自己不好”的狭窄心胸，怎么能够带领干部群众干大事业呢？ 2、不应“以权压权”，要执政为民。“回忆稿”遭“封杀”、指责，是严重的欺负新闻工作者事件，是“以权压权”---以党的领导人手中的执政权，压制新闻工作者的发表言论自由权。发表言论自由，是宪法赋予给公民、新闻工作者的权利，党的领导人岂能随意压制？我们的党政领导干部，是为人民服务的，是维护群众利益、保护人民的，应当勤勤恳恳执政为民，绝不能干压制群众的事情。 3、不应“老虎屁股摸不得”，要闻者足戒。“回忆稿”并不是批评稿，并不是指责现任干部，而是为了弘扬党的优良作风。退一步讲，即便是有指责现任干部的因素或内容，难道就应当遭“封杀”、被指责吗？我们的党政领导干部，应当牢记毛泽东主席的教导：“言者无罪,闻者足戒”，不应当“老虎屁股摸不得”。 （作者：辛向党 通讯地址：河北省冀州市政府方志办 联系电话0318--8612204） 写于2011.9. | 
发表于 2011-10-3 06:25
楼主