郭沫若和启功都为荣宝斋题了字，谁写得最美，你也来评评吧！

朱雀

郭沫若和启功都为荣宝斋题了字，谁写得最美，你也来评评吧！

荣宝斋，作为一家经营文房四宝的百年老字号，与无数书法家结下了不解之缘。
而当我们谈到与荣宝斋渊源最深的书法家，郭沫若和启功两位大家无疑占据了重要位置。




郭沫若和启功，一个以雄浑豪放著称，一个以典雅秀丽闻名。
       两位大师都曾为荣宝斋题写招牌，留下了极富特色的墨宝。
       于是，一个有趣的话题便在书法爱好者中引发了热议：郭沫若和启功，谁写的"荣宝斋"更美？
       支持郭沫若的人认为，
       他的书法气势恢宏，笔墨酣畅淋漓，结体遒劲有力，充分展现了"荣宝斋"的历史厚重感。
       郭沫若笔下的"荣宝斋"，犹如一位饱经沧桑却依然神采奕奕的老者，每一笔每一画都透露着一种威严与自信。




而欣赏启功书法的人则指出，
       启功的"荣宝斋"虽然没有郭沫若的雄浑之气，但胜在典雅高贵，端庄秀丽。他的笔画清劲有力，结体舒展自然，
       字里行间洋溢着书卷气息，与荣宝斋的文化底蕴可谓相得益彰。
       争论越来越激烈，双方的支持者们你来我往，
       谁也不肯相让。有人甚至把两位书法家的为人处世拿来做文章，试图以此来影响人们的审美判断。
       郭沫若被传言挖掘帝陵、情史复杂，因而有人对他的书法也不以为然；启功的书法被某些人评价为过于"馆阁"，缺乏时代气息。



然而，在这场争论中，我们似乎忽略了一个关键问题：
       欣赏书法，本就是一件因人而异的事情。每个人的审美情趣和价值取向不尽相同，對同一件作品自然会有不同的理解和感悟。
       郭沫若的豪放与启功的典雅，正是中国书法艺术百花齐放的最好例证。我们没有必要非要分出一个高下，而应该以包容和欣赏的心态，去领略不同风格的魅力。
       再者，书法并非书法家的全部。我们评判一位书法家，不应仅仅局限于他的书法成就，更不能将其与书法家的为人处世简单绑定。
       郭沫若和启功，作为20世纪中国文化领域的巨擘，他们的人生经历和思想情怀同样值得我们敬佩和学习。





倘若郭沫若和启功泉下有知，
       看到世人对他们的"荣宝斋"争论不休，一定会相视一笑，谦逊地评价对方的作品更胜一筹吧。
       因为他们深知，书法之美没有唯一的标准，因人而异才是常态。
       作为书法爱好者，我们应该以更加开放的心态去欣赏每一位书法家的作品，去感受他们笔墨背后的人生况味。郭沫若也好，启功也罢，他们都以自己的方式，在"荣宝斋"的招牌上镌刻下了浓墨重彩的一笔。这些珍贵的艺术遗产，不正是给我们留下了无限的想象空间吗？

真真

都美。读帖受熏陶。

廖若晨星

俩人题字都美

肖燕

拜读。荣宝斋三字，更喜欢郭沫若的书法。

朱雀

真真 发表于 2024-7-25 11:28
都美。读帖受熏陶。

感谢老师支持和欣赏

朱雀

肖燕 发表于 2024-7-25 15:59
拜读。荣宝斋三字，更喜欢郭沫若的书法。

感谢老师支持和欣赏

朱雀

廖若晨星 发表于 2024-7-25 15:52
俩人题字都美

感谢老师支持和欣赏

锦绣之州

我感觉郭沫若写的好。

朱雀

锦绣之州 发表于 2024-7-25 20:39
我感觉郭沫若写的好。

感谢老师的爱护和支持，老师早安！

休闲在清迈

两位大师的书法都是如行云流水般自然，端庄秀丽，令人陶醉。