今日头条也不是头条新闻

遨翔天地间

我发现“今日头条”上许多报道不是什么官方头条新闻，而是旧闻。

最近在网上“今日头条”看到所谓“全国人大代表”任玉岭在全国两会上质问人社部，为全国企业退休人员养老金发出了震撼灵魂的二十问。

首先我就怀疑，这个问题是历史问题，怎会在当今上新闻。何况两会早结束。

我上网搜索，这可不是今年两会，而是十五年前2009年全国两会上的事！请看到此文的朋友不要被误导。

http://www.sina.com.cn                  

任玉岭，1938年10月出生，河南遂平县人        1960年南开大学毕业后留校任教，后在中国科学院、国家科委等部门工作从事科研工作，曾在沿海开放城市北海任副市长。他是全国政协第八届委员，第九、十届全国政协常委，著名经济学家、国务院参事、国家教育咨询委员会委员。在担任全国政协常委、国务院参事期间，他提出的建言之之多、影响之大，被媒体称之为“任玉岭现象”。任玉岭还是我国著名书法家，一级书法师。20018年，任玉岭等获“致敬改革开放四十周年·中国智库建设40人”。

遨翔天地间

请先看这篇报道：
2009年03月20日11:44  南方人物周刊
　　四个人的两会
　　不同于电视上那些众口一词、信心百倍、褒义词不断的两会代表委员，这四位敢说真话的代表委员展现了政治生态的另一面。他们是邓明义，韩徳云，任玉岭，梁晓声
　　本刊记者  谭翊飞  发自北京
　　3月，一年一度的两会又一次在北京召开。北京城的氛围因此显然严肃而紧张，保安措施陡然加强，重要路口都有武警站岗，地铁安检也得以加强，仿佛回到奥运会时期。
　　3月13日上午，国务院参事任玉岭、重庆律师韩德云共同走进了人民大会堂，参加十一届全国人大二次会议的闭幕式。任玉岭已过古稀之年，历经建国后各种政治风云，他担任过两届全国政协常委，这一届没连任，以国务院参事身份列席会议。韩德云今年47岁，出生时“三年饥荒”刚刚结束，文化大革命是他青少年时代的记忆。他是全国人大代表中为数不多的律师，他需要按下投票器表决各项决议。
　　中国的政治中心，天安门广场附近在会议期间实行了严格的安保措施，人民大会堂东路、南路均实行了交通管制。3月13日上午8时许，记者在现场看到，数十辆大巴驶入天安门广场，长长的车队远看像一列火车，天安门广场顿时变成了一个大型停车场。随即，人民大会堂东门人潮涌动，参会代表陆续步入会场。
　　北京时间9时，闭幕式开始举行。此前一天下午，人大主席团召开第四次会议，决定将经过各代表团审议修改后的6份决议草案提交全体代表审议。任玉岭说，上午整个会议只开了15分钟左右，代表们按下桌上的投票器表决了6份重要的报告，它们都事关2009年中国社会经济发展。
　　此前一日，全国政协会议也闭幕了，作家梁晓声参加了政协闭幕会议，他是民盟界的代表。这次会议，他参与表决了3份关于政协的决议。在民盟五组的讨论会上，他痛斥“一些代表委员发言的质量水准和思想深度还不如网文”。
　　千里之外的广东佛山市美的集团，十届全国人大代表、技术工程师、52岁的邓明义也在关注着两会，她当过上一届的全国人大代表，这届落选。为了不浪费机会，去年3月份新一届人大代表履职之前，她紧急向全国人大寄送了6份建议书，可惜至今没有收到回复。
　　对于人口庞大、地区发展极不平衡的大国来说，“两会”代表委员们责任重大。仅以代表的人口计，2985名代表，每位代表平均肩负着43万人的使命。若以政协委员的界别算，这届政协会议的2237名委员，代表了34个界别的意见。
　　在短短的9天时间内，人大代表不仅仅要审议政府工作报告、预算报告、经济和社会发展报告、人大常委会工作报告，还要审议最高人民法院和最高人民检察院的工作报告。这些文件一经审议便具有法律效力。

　　国务院参事任玉岭、律师韩德云、作家梁晓声和技术工程师邓明义，四个互不相识、来自不同地区、有不同的身份地位的代表委员，机缘巧合地先后汇聚于两会这个政治舞台。在这里，他们上演了几乎完全不同的政治变奏曲。

　　“我为你的建议和批评鼓掌”
　　邓明义至今仍觉得自己是稀里糊涂地当上了全国人大代表的。2002年底，广东省佛山市工会有人打电话给她，让她交10张照片，填几份表格上交，当时说是让她参加广东省人大。可到广东省人大召开，她也没有收到通知。她想，大概这事过去了吧。过了几个月，同事告诉她，她是全国人大代表，名字都公布了。她没收到任何通知，觉得可能是重名。同事们劝她打电话问问，电话打给全国人大，接电话的说不清楚，她以为真的不是。
　　几个月过后，2003年2月底，省人大来了一封信，让她去省里参加培训，她才知道自己真是全国人大代表。
　　每隔5年，全国人大代表换届一次，各省选举产生全国代表名单后，经确认，都要到2月底公布。同样是在2003年，重庆律师韩德云也第一次成为全国人大代表，他记不得当上人大代表的情形，大概是“有关部门，按阶层的分类，有一些指标”。
　　邓明义在省里培训结束一两天后，就跟着领导一同飞去了北京。从此，她开始了5年的第十届全国人大代表生涯。
　　邓明义努力适应人大开会的种种习惯。第一年刚去，她就发现开会制度上的许多缺陷：代表发言很不公平，时间没有限制，领导总是讲得很长，普通代表几乎没有机会；要审议的决议太多，临时发下来根本不可能看完；审议报告先开代表团会议，后进行小组讨论，许多代表在代表团会议发言时还没有来得及细看报告内容……
　　她把这些意见一一写入建议案，可至今仍没有什么改进。
　　她希望在代表团会议上发言，可为此竟等了3年。第一年，她不熟悉情况，没有主动争取发言机会。第二年，每个小组只有2人有机会在代表团会议上发言，没有轮到她。第三年，广东团审议政府工作报告，李长春来参加讨论，本来安排她发言，并告诉她限时5分钟。前一天晚上，她在房间反复排练，把自己想说的都浓缩在5分钟内，可第二天她排在后面发言，被挤掉了。
　　第四年，安排了她发言，她的名字又排在后面，但来参加讨论的李铁映没有先发言，她终于有机会发言了，异常激动。这次发言，当时广东多家媒体都作了报道，她赢得了4次掌声。
　　她先说，“争取了3年才有发言机会，很珍惜这个发言机会。”大家鼓掌了。接着她说，“对代表的建议案承诺的答复，为什么没有兑现？”大家第二次鼓掌。她再接着说，“机会太难得了，还要补充两个建议。”掌声再一次响起。李铁映听了她的建议后说：“我为你的建议和批评鼓掌。”全场掌声又一次响起。
　　现在回想起来，她觉得人大开会效率不高，“大家左一句右一句，说完了就说完了，也没个总结，没个跟进。”她还看不惯拍马屁，“浪费那么多时间说好话，好话概括一两句说不就可以了，人大代表是要提出问题的啊。”

　　3月10日，在今年两会广东代表团小组讨论会上，全国人大代表钟南山直言，“大部分的发言基本上可以这样形容——每人发言10分钟，其中8分钟是歌功颂德的，1分钟对自己歌功颂德，剩下最后1分钟，来不及讲问题了……”

　　观看两会期间CCTV每日新闻联播内容，亦发现，绝大多数代表的发言对决议、报告都是赞声一片。与此相反，政协委员的发言则相对活跃，3月9日新闻联播节目播放的政协委员在政协全体大会上的发言，多涉尖锐问题，如第一个发言主题为“建立法官和检察官的分类监督管理机制”，第二个为征地制度改革。新闻联播在报道政协会议时也多加上一句“会议讨论热烈”。
　　对这一问题的分析，有人认为是因为人大代表是按地区组团，党政领导兼任人大代表十分普遍，领导在，当然不会乱说话；而政协会议是按界别分组，讨论相对集中，且委员们一般有一定的社会地位。
　　对于官员兼任人大代表，邓明义也反复提议，希望全国人大考虑明确限制官员的比例。但官员兼任人大代表已成为惯例。
　　5年内，邓明义领衔提交了4份议案，个人提交了40份建议。2008年2月，她最后一次行使全国人大代表权利，向全国人大常委会寄了6份建议，可惜至今她没有收到一份回复。

　　东方文化传统
　　与邓明义的“稀里糊涂”不同，韩德云可是活得“明明白白”。他对记者说，他的一切经历都与改革开放有关：1978年恢复高考，他考上了西南政法学院，毕业后做了近10年大学老师。1992年邓公南巡，两年后他辞职下海，成为一名律师。2002年，中共十六大提出新社会阶层参与政治，次年他成了一名全国人大代表。
　　在全国人民代表大会重庆代表团驻地，门卫把守森严。韩德云从门卫室把记者接到了房间。浓密的落腮胡，一身西装，颇具知识分子气质。
　　韩德云的律师事务所向来与政府合作密切，是重庆市第一家接受政府立法委托的律所。那一届全国人大代表中，只有不到10名律师。
　　韩德云与邓明义一样，也是议案和建议大户。他认为自己“动手能力比较强”，“他们都知道，每年都不用分议案给我(由人大代表联络处提供议案素材，素材一般来源于各省有关部门，分给各人大代表作为领衔人，由领衔人负责找其他代表签字)，我自己的议案就很多了。”
　　韩德云善于发现社会热点问题，他称自己任人大代表7年来，提交了150多分议案或建议。他今年提交的一份建议案是“关于请求制定《中华人民共和国公务员财产申报法》的建议”。他试图在复杂的政治现实中寻找一条相互妥协的改革之路，而不是激烈的社会变革。“政治就是妥协的结果，必须承认现实。”
　　他设计了一套官员公布财产的办法：从新公务员开始申报，报给上级主管单位，上级主管单位的同级监察部门负责监察。“不要把申报财产视为惩治腐败一吃就灵的药，它只是提供了一种机会，其实不可能所有的都查，监察部门可设定一个标准或抽查。”
　　全国人大会议期间，代表们吃饭的时候互相签名很普遍，邓明义曾就此专门提出建议案，“突击完成议案签名的现象比较普遍，基本上是在开会前和吃饭时代表比较集中的场合进行集中签名，大部分代表连议案的内容都来不及看就签了名，几乎没有时间让签名的代表对议案多一些了解，更不可能提出意见使议案更加完善。”
　　按照我国有关法律规定，全国人大代表提出议案，可以分为两种形式，一是代表联名提出，二是代表团提出。如果是代表联名提出议案，至少应有30名代表联名。有一年，邓明义发起一个限制官员兼人大代表的议案，她拿着人大代表名单，找基层代表的房号，一个房间一个房间敲门，说服对方签字。有一位基层代表正在接受记者采访，看也没看就签了，第二天吃中饭时，那位代表让她把自己的名字去掉，担心签了那样的议案领导不高兴。而对于大多数人大分配的议案，代表们几乎都是来者不拒。
　　各省代表联络处一直是议案的重要来源之一，以前是各省人大常委的下属机构，2005年下半年以来，为了加强人大代表闭会期间与群众的联系，各省代表联络处直属全国人大管理，而全国人大下拨的代表调研经费也由该机构负责管理。
　　韩德云对议案及建议的回复情况很满意，“基本上都采纳了，60%得到了落实。”他觉得原因是，他是律师，具有优势，提的议案多与修订法律有关。前几年全国人大每年都要通过8到10部法律。
　　2004年两会，恰逢台湾地区领导人大选，他准备提交一份关于台湾的议案——《关于全国人大就台湾问题作出决议的议案》，“自1979年全国人大发表告台湾同胞书后，全国人大就很少对台发言，而如果要发起维护统一的战争，需要全国人大的授权。”那时，他还没有想到要就此立一部反分裂法。
　　议案签好了名，他送到大会秘书处，秘书处的工作人员告诉他，“这个不能立案，现在局势比较微妙，建议只作建议案。”对方告诉他议案都要在网上公开目录，公开影响不好。过了两天，对方又告诉他，“建议案也要公开目录，建议案今年也不提为好，转给中央领导作内部参考。”
　　他服从了“领导安排”，议案和建议案都没提。第二年全国人大迅速制定并通过了《反分裂国家法》，他觉得这里面有自己的功劳，“虽然这个没有正式立案，但比立案的还管用。”
　　对这一现象的解释是，“我们的国务院和人大的关系，不是西方抗辩式、质询式的，而是一府两院协同工作。”“这是东方的文化传统。”

　　愤怒
　　任玉岭今年71岁了，1998年开始担任政协常委，2002年成为国务院参事。他出过一本文集，封底上印着温家宝一次讲话中引用的两句古语，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”
　　1980年代后期，任玉岭在国家科委及广西北海市任职，此后担任5年广西自治区政协常委，他谙熟建国后的中国政治。在他的记忆中，1958年的“三面红旗”是个典型，“那时候，谁也不能说三面红旗有问题、有瑕疵，说的都倒霉，要不就是右派，要不就是右倾，要不就是反革命。”
　　他认为，“中国没有共产党肯定不行，没有就一盘散沙。”“但是，没有发扬好民主，很长时间就形成了一言堂，大家不敢讲话，万马齐喑。”他认为政协有两面旗帜，“一个团结，一个民主。”
　　作家梁晓声比他小11岁，生于1949年9月，是共和国的同龄人。1968年插队北大荒，1974年被推荐上大学，成为复旦大学的“工农兵学员”。80年代以来以知青文学蜚声文坛，主张小说要批判社会现实。现为北京语言文化大学教师，曾任海淀区人大代表、北京市政协委员。
　　2003年，梁晓声第一次参加全国政协会议，委员们逐一发言，许多委员都表达了任职的光荣感。轮到梁发言，他把委员证取下放在桌上说，“如果仅仅是光荣，我现在可以交出，也可以收回，作为一个小说家，我已经光荣了；作为大学教师，我很认真的教课，爱护学生，我也已经光荣；作为一个个人，我比较和谐地处理邻里关系和同事关系，有这些基本光荣，我已经够了。”梁晓声说，“如果把这个太看成光荣了，就是一种欲望，就会害怕失去，最后就会怕到不敢言说。”
　　几天前的政协分组讨论中，他不客气地指出，“现在网站的一些网友质量水准非常高，点问题像点穴一样痛快。但我们政协委员的一些发言质量水准和思想深度还不如网文。”他的话引得大家纷纷打开话匣，河北省文化厅副厅长边发吉首先点炮。他说，我连任三届全国政协委员，今年的大会发言质量比往年都差，发言稿没有热点、难点、疑点、焦点，没有以前的锐气，选题选点也小。“有些发言干脆就是为自己所在的单位谋利益”，“雷同无个性，像中小学生演讲……”
　　担任全国政协委员的经历改变了梁晓声。“当我纯粹作为一个小说家时，我一直强调批判现实主义，你批判它是很容易的。但你是个政协委员，你要求自己找到解决问题的方法。这时才发现，我提出的N种解决方法哪一种都不能有效。如果说这些年有一点点进步的话，那就是由过去感觉某些族群，人群、变为必须对中国有感觉。”
　　在北影制片厂附近的一所老房子里，梁晓声穿着暗红色的棉衣、拖鞋，慢条斯理地点燃一支烟，吸了一口，张开嘴巴，任由烟圈自由流出。
　　“坦白说，这两年，我的提案少了，但不意味着不发言。”他试图在批判性和建设性之间达成一种平衡。“比如我可能作这样的发言，谈到三农问题，我可能会提出理念上的问题。我们一谈到‘农’字，有些人就只想到粮食，农约等于粮食，约等于粮食安全，但农民首先是公民，因此首先要把2/3的农民当成公民来看。”
　　任玉岭刚进入政协时，也觉得政协是外人所说的花瓶——不说白不说，说了也白说。“进入角色以后，我发现我的工作是在党的领导下，让决策更正确。”
　　3月13日，在北京天通北苑的一家咖啡厅里，午后的阳光照射进来，任玉岭讲述着他任政协委员的故事。一次，他妻子在昆明上医院，看一个感冒花了817元，回来后他写了一份提案反映看病贵，新华社的记者告诉他，这个提案被200多家媒体报道了。
　　有一次，他去云南边境考察，发现连缅甸的义务教育都是免费的，而中国却不是。回来后，他写了一份建议农村实行免费义务教育的提案。有时候，他还会把打字员、清洁工请到家里吃饭，与他们聊这些人家乡的事。
　　这些关注社会底层的提案在社会上引起了强烈反响，2005年《人民日报》将这一现象称为“任玉岭现象”。与记者见面时，他带来了许多报道过他的报纸杂志。他特别喜欢两篇报道的标题：一个为“为三农建言，敢为天下先”；另一个为“建言经济社会发展的先行者”。“你看到了吗，这个用了‘天下先’三个字，这个用了‘先行者’。”他一边铺开报纸一边说。他觉得记者不用怎么采访，有这些资料就够了。
　　任玉岭虽为政协常委，但他的提案反映的问题也并非都能解决。他举了一个例子。他的邻居是温州人，开了一家缝衣店。有一年，他告诉任，温州瑞安跳**现象很严重，大庭广众之下跳。任玉岭听说后开始收集资料，发现确实如此，于是提交了一份提案，他收到了一个格式化的答复：“谢谢您关注我们的工作。”可次年央视的记者去那里调查，发现这一现象根本没有改变。
　　对于这些，他不愿意细谈。真正令他愤怒的是“来自部门利益和既得利益集团的阻碍”，他曾在政协会上提交一份关于医疗的提案，“老百姓的菜钵有限和医疗方面的欲望无穷……”这句话还没有拿到大会上讲，第二日，广东某报即刊出一位著名医生(也是当任全国人大代表)在报纸上引用他的话，“任玉岭说广大医务人员欲望无穷。”
　　这件事，至今让他愤愤不平。
　　梁晓声担任了6年全国政协委员后，出版了一本小说《政协委员》，小说主人公李一鸿一身正气，看不惯社会上的腐败污浊之气，以政协委员的身份与各种恶势力斗智斗勇。梁晓声说小说主人公李一鸿是他对政协委员的理想化形象。
　　虽然担任政协委员让梁晓声反思自己作为小说家的纯粹批判风格，但在今年的政协会上他还是愤怒了，他对一些没有水平的发言感到失望。“现在一些政协委员的发言，如果以学者们的学者文章比，没有学者的全面深刻，如果与草根比，没有那样的犀利和一针见血。处于中端的政协话语，长此以往，可能被整个社会边缘化。”

　　真的议士，真话
　　“领导不在的时候，代表们发言挺多，而且讲得很深。领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德，完了剩下的来不及了，最重要的没有了……”
　　                 ——全国人大代表、中科院院士钟南山痛批讨论中的不正常现象。
　　“我给最高法的报告打50分，给最高检的打80分。”
　　     ——全国人大代表、著名民法学专家、中国社科院学部委员梁慧星直言不讳地说。他的依据是，在自身违纪违法的腐败问题上，最高法的相关内容空洞、一般化，有意回避腐败问题。法院系统出事很多很大，但报告中避重就轻，不够具体。
　　“如果要我投票，最高法院的这个报告我绝对要投反对票！”
　　     ——全国政协委员、中国社会科学院语言研究所方言研究室副主任李蓝说，“对最高法院的报告评价好不好，不是根据这个报告的文本，而是根据我们对它实际工作的感受来评价。
　　“我憋了9天了，今天是最后一次小组讨论，我还是忍不住要提一提‘央视大火’！”
　　     ——全国政协委员、上海歌剧院院长张国勇首先挑起话题。“如果一个地方财政损失1个亿，那对当地将是多大的损失？可是央视大火一下子烧掉了这么多个亿，怎么两会上竟然没有一点声音呢？”张国勇的话引起了委员们的响应。
　　“你都定了，要我们来干吗？”
　　     ——在财政部廖晓军副部长抛出“个税起征点近几年不会上调”高论之后，全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞就提出疑问。他认为，这样的大事决定权不应该在一个部委，“代表委员们还没讨论，你表什么态？”
　　“你们法院检察院的委员是不是都有任务布置给你们，多做宣传，不要让两高报告得票低，通不过？还是你们是来帮助我们消化‘两高’报告的？”
　　      ——全国政协委员、苏州大学法学院教授杨海坤质疑检察院、法院系统的高官委员发言。此前，最高人民检察院副检察长朱孝清委员发言说，“最高法院的工作报告，文风朴实，内容翔实，我完全赞同这个报告。”
　　“工作报告求真务实、鼓舞人心、催人奋进，清晰地将中国信心传递给世界，中国政府在应对金融危机方面做了非常严谨、细致、科学的思考，报告上说的，都是老百姓心里想的，在惠民政策上有了重大突破。”

四味

遨翔天地间 发表于 2024-4-17 19:41
请先看这篇报道：
2009年03月20日11:44  南方人物周刊
　　四个人的两会

《新闻联播》里面几乎也是歌功颂德的那些东西，所以，与现实的实际很讽刺，我们既然不玩电脑游戏，那么就坐在椅子上看电视的新闻节目吧，就“欣赏”代表们、官员们的表演吧！估计，与北韩的，差不多啦！！！！！！！！

陌上红尘

只要问题不过时，依然有现实意义，就可以上头条新闻！

陌上红尘

两会年年有，新闻日日生。
问题还存在，就是今日经！

申老李

欣赏老师 佳帖

丑老头

当道者不松口，为底层发声有何用？

遨翔天地间

陌上红尘 发表于 2024-4-18 06:58
只要问题不过时，依然有现实意义，就可以上头条新闻！

可能你只是就文章说文章，没有注意到“今日头条”的归宿。我上网查了。
抖音是私企。抖音是北京字节跳动科技有限公司孵化的以短视频为核心的社交平台，该公司性质为民营企业，所以抖音属于私企。
应该说该公司还是有能人的，既从侧面反映出问题，又没有过线。

遨翔天地间

丑老头 发表于 2024-4-18 10:24
当道者不松口，为底层发声有何用？

抖音敢转发也是一种勇气！

陌上红尘

遨翔天地间 发表于 2024-4-18 20:06
可能你没有注意到手机上的“今日头条”的归宿。抖音是私企。抖音是北京字节跳动科技有限公司孵化的以短视 ...

抖音，一个很平民化的视频舞台。难得啊！