本帖最后由 黄煌长 于 2021-1-12 23:52 编辑
来美国后发现，这里的房子和国内建筑最大的差异是建材，国内离不开钢筋水泥石块砖头，而美国都是用木头造房子，只有市中心的高楼大厦才用钢筋水泥。
在美国，目前有95%的居民居住在木结构的房屋中。木结构的别墅是现代房屋结构中最经久耐用的结构之一，能历经数代人居住而使用状况依然良好。
1897年的木头房子，距今已124年。 在美国一百年以上的木房子到处可见，一样完美无缺，年代最久远木结构住宅可以追述到18世纪。而中国北京的故宫等皇家木结构和砖木结构建筑亦经历数百年而不朽。 木头房子有哪些优点呢？
第一、耐火。木结构房屋由于采用了结构上全封闭的石膏板装修，这一墙体组合耐火能力极强。木制别墅的建筑结构所用木材均采用《水基性阻燃处理剂》进行阻燃处理，具炭化效应，遇火时，木表面会形成炭化层，其低传导性可有效阻止火焰向内蔓延，从而保证整个木结构体在很长时间内不受破坏。 第二、防虫害。木材的平衡含水率在19%以下时，虫子就不能存活。而用来建造木结构房屋的木材的平均含水率只有17％，并且在地基处使用屏障系统——防腐材料、挡虫网、周边喷洒药物等来阻隔白蚁的入侵，令家居远离这些小虫的侵扰。
第三、抗地震。木结构别墅在地震中有很好的生命安全性能，木结构别墅采用榫接建造，主结构交错连接，具有很好的稳定性。作为一种结构材料，木材的抗震性能明显优于其它材料。木结构韧性大，且因木结构房屋的箱式结构将力均分，自身结构轻，又有很强的弹性回复性，对于瞬间冲击荷载和周期性疲劳破坏有很强的抵抗能力，所以在大地震中吸收的地震力小，结构在基础发生位移时可由自身的弹性复位而不至于发生倒塌。 在美国洛杉矶的大地震中，木结构房屋或是稍微变形而决不倒塌。即使在强大的地震力下，木结构房屋被整体推前了数米或地震力使其抛离了基础，仍完好无散架。由此证明了木结构房屋在各种极端的负荷条件下，其结构的抗地震稳定性能和结构的完整性。在发生地震的时候，木屋造成的伤害是最低的。这就是美国人不愿意用钢筋水泥盖房子的原因。 在日本1995年的神户大地震中，保留下来的房屋大部分是木结构的房屋。
第四、成本低。如果用钢筋水泥的话，就需要很高的人工成本（一个人工一天要60美元左右），因为美国的劳动力不像中国那么丰富，而且美国水泥工的工资是比白领还要高的，所以盖水泥房的成本比木屋要高出很多倍。
美国的森林覆盖率要远远高于我们国家，林业很发达，适合盖房子的木头也很多。因此，当地的居民在盖房子时可就地取材了。这样还可以省下一笔买水泥，沙子的钱。 用木头盖房子操作起来也很简单方便。人们只要把房子的大体样子给设计好，准备要几间屋、几个客厅，做到心里有数后，人们就可以像搭积木一样把房子盖起来了。速度还是挺快的。所以人们在盖房子时用的时间和金钱都要比用混凝土盖房子省上很多。虽然木头房子不能抵御这种冲击，但是房子倒了以后，人们可以很快的再盖起一所来，如果要盖混凝土房子可能就没有那么方便了。 第五、防电隔热，天然空调。石膏板能自然调节室内外的湿度。木材是很好的电绝缘体，具有低传导性。在同样厚度的条件下，木材的隔热值比实心砖墙的住房要高三倍，比标准的混凝土高16倍， 比钢高400倍，比铝高1600倍。加之木结构房屋内部由石膏板、玻璃棉等热的不良导体的构成，使木结构别墅成为一个相对密封的空间，受外界气候影响很小，所以，木结构房屋好像一座天然的空气调节器，合理的设计与布局，适量吸收太阳光线，住在木结构房屋里感觉就犹如四季如春，冬暖夏凉，自然十分舒适。
第六、木结构房子空间跨度大。现代人对于大跨度空间结构的需求日益增长，但随着跨度的增大，屋面梁受力会很大，刚性杆件的横截面也必须随之增大，如此，杆件自身重量会增大，形成的整体构架很难满足抗压、抗弯和挠度等技术要求，施工难度大且施工周期长，采用的耗材多，工程造价大。这时候，木材的优越性就显现出来了。 木头房子的设计采用板墙式设计，不用柱子及大梁，使得同建坪的房间比钢筋混凝土的房间空间大些。
此外，美国有法律规定，5层以下的房子都是木制的，5层以上的都是钢筋混凝土的。美国曾经也是盖钢筋混凝土的房子，但是经历过一次地震后，房子倒塌后推土机根本无法开进去，开进去也会压到在废墟中的人，所以后来法律规定，5层以下的房子都是木制的，5层以上的都是钢筋混凝土的。对于6层以上的建筑，木头房子从成本上已经超越了钢筋和混泥土结构方案。
纽约曼哈顿
（图片来自网络） | 
发表于 2021-1-11 02:41
发表于 2021-1-11 08:00
楼主