它山之石可攻玉

从善如流

      新型冠状病毒疫情大有席卷全国之势，几乎一夜之间成为全民关注的热点， 疫情对社会、对经济将产生多大的冲击可想而知，尽最大努力来保障百姓的生命安全和身体健康。化解天灾，抗击人祸，我们不妨参考借鉴一下历史上防疫减灾的经验教训。
      1918年，我国曾经爆发过一次严重的肺鼠疫，波及内蒙、山西、河北、山东、安徽、南京等地，死亡一万多人。山西的疫情源自内蒙古，晋西北走“口外”商人返乡者将病菌带回，从而蔓延20余县发生疫情达 74天，此次鼠疫传染性极强，据记载，从口外归来的感染者，出现头痛、发热、咳嗽等症状后，轻者三、五日，重者不过二十四小时，即吐血而死。上世纪初中国还非常落后的年代，国力、省力羸弱，遇到这样的事，是一场不折不扣的灾难。一个没有现代通讯手段、医疗落后的社会，对于大面积的疫情，很难有应对的办法。
      曾几何时“非典”煞死爆发，有学者在《看阎锡山如何处理疫情》文中披露，当年山西省地方政府发挥了积极作用，官方与民间良性互动，以较快的速度控制了疫情。在旧社会有那样高的行政效率，实属不易。主要采取了以下几条措施：
第一、绝对公开事实。当年的1月 5号，阎锡山接到疫情报告，立刻通电晋北各县，实行拦阻交通，严格检查。“白话电示数条，令官民依照清洁隔离、埋尸封室各办法，严切执行。”
第二、当机立断。根据1910年东北鼠疫的教训和经验，在极短的时间内作出了主防不主治的决策。疫情发生几天后，成立山西省防疫总局，并在各县设分局，疫区还设有隔离所、消毒队、掩埋队等机构，山西的防疫工作全面展开。
第三、开放的胸怀。当时内务部派了一个美国医学博士来山西为防疫总顾问 “授以医务全权，领中外医员以树设施上之模范。” 省政府还聘请当时在山西的各国医生、牧师和教士协助防疫 医务事宜。
第四、相信一切社会力量。阎锡山不但动用了手下的官员、军警，还联合绅商，由绅商协助警佐认真防范，例如五寨就由绅商来负责消毒事宜。
第五、阻断交通。迅速控制疫情传播，实行严格的交通管制和隔离措施，在全省沿内、外长城、关口设置了四道防疫线，只留杀虎口、雁门关等处通道，均由军队把守实施检疫，省城太原附近各县还加派军队分段检查，最终确保了主要省城等地没有发生疫情。停开所有前往疫区的火车，而且太原等地前往非疫区的乘客也都要接受检查，有疑似的便要隔离七日。      这些举措尽可能地避免了将病毒传染到外省非疫区。此外，阎锡山赏罚分明，严厉追责，以督促各级官员全力防疫。有个县长因防疫不力而被撤职，还有地方官员因未设立隔离区而被记大过。同时，阎锡山对认真防疫的相关人员嘉奖，对如期扑灭疫情的官员记大功一次。许多防疫措施也较为人性化，比如考虑到传统观念，没有强行对疫亡遗体火化，而是要求深埋处理；对于流浪贫民和乞丐都集中管理并给予食宿，以防止人员流动带来的传染风险。
      因为有开放的策略、得力的措施，山西动员了全省各方面的防疫力量，控制了疫情的发展。当时国内外对此的评价是：“中外人士，乃致叹于筹策之神。” 值得一提的是，在山西推行“村治”为此次防疫工作的顺利开展奠定了基础，发挥了强有力的行政效力，承担起部分防疫工作，村长、村副们凭借他们在当地的声望使得宣传、消毒等各项防疫工作都能够顺利推行。
      我们也看到，阎锡山处理疫情的一些举措，在当时并非得到了所有人的理解，尤其是交通管制和隔离措施，给民众的生活带来了很多不便，甚至招致不少怨言。部分防疫举措，虽然引发了一些抵触和仇视情绪，但相比1910 年的东北鼠疫，山西的防疫工作卓有成效，在当时的社会管控能力和医疗卫生条件下，保证了疫情没有更大范围蔓延，在74天内消灭疫情实属难能可贵。很难想象，如果阎锡山当年封锁消息、刻意瞒报，抓捕“造谣传谣”者，将会酿成什么样的因果报应？

春归来

防控疫情，历史经验可借鉴。问好。

真真

灾难面前孰轻孰重应该分得清。

阿强

欣赏从善如流朋友的—— 它山之石可攻玉

禾子

问候老师新年好！欣赏佳作！

沪上人

学习分享！欣赏佳作！

银龄

分享了，谢谢！