归谁呢？

党项人

        昆山电动摩托司机反夺刀案件，依法认定为正当防卫。这本是法律的胜利，更是老插友校正了航向以来法治的体现。但是我看了看网络的发言，哈哈，一起本来就是防卫正当的案件。如今右的，左的各路大神大仙大家大师都称自己有功。也不知道这功劳该归哪位啦！

剑客钦君

这很难说，看到底归谁呢？

党项人

清新忘我 发表于 2018-9-2 06:28
功当属法侓，因这样程序执行难道，更显可贵。

哈哈哈。我被加入的群多点。就这条信息，看的很有意思，有的说是新思想的伟大胜利，有的说是美国观念胜利。但总的都是自己早就认定是正当防卫，有关部门不过是走了个程序而已。

党项人

剑客钦君 发表于 2018-9-2 06:25
这很难说，看到底归谁呢？

感谢老友！

党项人

南北天堂 发表于 2018-9-1 22:32
功劳归风头，正在中央打黑启动风头上

我被加入的群多点。就这条信息，看的很有意思，有的说是新思想的伟大胜利，有的说是美国观念胜利。但总的都是自己早就认定是正当防卫，有关部门不过是走了个程序而已。

党项人

袁丹银 发表于 2018-9-1 21:04
谢谢介绍，首席欣赏。

感谢老友！

党项人

袁丹银 发表于 2018-9-1 21:04
继续坐沙发——

感谢老友

党项人

清新忘我 发表于 2018-9-2 07:56
法律应坚定性的，左右摇摆可惜。

老友说的极是！前几年司法机关尤其是不淡定

党项人

长风老人 发表于 2018-9-2 09:45
归谁呢？事实就是证据，按事实办理最公正！

证据确凿事实清楚依法查办

沪上人

欣赏分享佳作