为什么要争

林林五

                                  为什么要争？
     英国诗人兰德写过一首《生与死》的诗作，被我国三位翻译家喜欢并翻译。这首诗的头两句被被杨绛译为“我和谁都不争，和谁争我都不屑。”；被现代作家李霁野翻译成“我不和人争斗，因为没有人值得我争斗。”而诗人绿原则译为：“我不与人争，胜负均不值。”从译文来看，三位文人对“不争”都有自己的理解。杨绛不屑于争，李霁野认为没有人值得他去争，而绿原认为争的结果没有意义。一个云淡清风，世外高人，没有争就知道争的无价值；一个仍有入世之意，只是没有找到对手；一个似乎经过沧海桑田，最终判定人生无胜负。
      这首诗歌的最后一句被三位分别译为“我也准备走了”，“我愿悄然长逝”，“它一熄，我起身就走。”是啊，我们每个人均有人生终点，物质上争有何意义呢？但在人生的意义上，争一争又何妨？

一师

人各有志，不能强求！

林林五

谢谢一师朋友首赏！早上好！

池州冰心

      回复老师  为什么要爭 ：   
      做人有方圆 : “ 方 ” 是做人之本，是堂堂正正做人的精神脊梁。那些世界上最受欢迎、最受爱戴的人物无不具有 “ 方 ” 之灵魂。大丈夫有所不为，有所必为。没有 “ 方 ” 之灵魂的人，有悖于社会伦理，只会遭到大众的唾弃，永远无法取得最辉煌的成功。
      做人一直很讲究一个 “ 度 ” : 常说的过犹不及就是这个意思，多了少了都不好。所以说万事须讲 “ 度 ”。率性而为不可取，急于求成事不成，心慌难择路，欲速则不达，过分之事，虽有利而不为，分内之事，虽无利而为之，是为 “ 度 ”。
      人品，大于能力 : 能力很重要，可是人品比能力更重要。人品是人真正的最高学历，是人能力施展的基础，是当今社会珍贵的品质标签。人品和能力，如同左手和右手：单有能力，没有人品，人将残缺不全。
      人品决定态度，态度决定行为，行为决定着最后的结果。人品意义深远，没有人会愿意信任、重用一个人品欠佳的员工。好人品已成为现代人职业晋升的敬业标杆与成功人生的坚实根基。
        向朋友问好！早上好！   

笔耕

欣赏大师兄佳作！我们每个人均有人生终点，物质上争有何意义呢？但在人生的意义上，争一争又何妨？

林林五

池州冰心 发表于 2017-6-29 06:25
回复老师  为什么要爭 ：   
      做人有方圆 : “ 方 ” 是做人之本，是堂堂正正做 ...

谢谢朋友精彩惠贴！言之有理！

林林五

笔耕 发表于 2017-6-29 06:47
欣赏大师兄佳作！我们每个人均有人生终点，物质上争有何意义呢？但在人生的意义上，争一争又何妨？{::hua:: ...

谢谢版主朋友惠贴！早上好！

林林五

不老松 发表于 2017-6-29 06:50
谢谢分享

谢谢版主朋友惠贴！早上好！

林林五

臧大哥 发表于 2017-6-29 06:54
物质上争有何意义呢？

谢谢版主朋友惠贴！早上好！

林林五

延缘缘 发表于 2017-6-29 07:41
问好老师，欣赏您的主题佳作，祝天天温馨快乐！

谢谢版主朋友惠贴！早上好！