注册时间2012-8-18
在线时间 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
|
[ 本帖最后由 姜土人 于 2016-10-6 10:02 编辑 ]\n\n
媒体要扶正祛邪，宣传正能量，也要警惕有人“打着红旗反红旗”，企图否定改革开放！
最近网上热传着一则新闻：内容是各省市自治党委的宣传部长都在传达中央宣传工作会议精神，並披露了今後中央宣傳基調必須堅持媒體的 “ 喉舌論 ”，必須堅持黨和國家的指導思想是马列毛与特色理论等五条内容。
新闻最后附发了一篇题为“禁止媒体反党反毛反老一辈无产阶级革命家”的文章。
作为一名久病的老人，对于新闻的真实性无法鉴别。但作为一个老共产党员，对于宣传工作必须坚持马列毛与特色理论,必须坚持坚持媒体的 "喉舌论"等基调当然拥护。可是对于后附的那篇文章，读后总觉得不是滋味。不管作者的出发点如何？越读越感到文章是在“打着红旗反红旗” 企图否定改革开放！
文章说：“党报反党，放任各种媒体污蔑自己的开国领袖......这种现象在我们中国已经存在了30多年”。文章没有具体指那份党报，我只能理解是指所有有党报。
“ 三十年来党报都在反党吗 ”？！对此我不想作什么评论！我只想请教改革开放三十多年来先后担任过中共中央宣传部长的各位领导同志，包括现在主管意识形态的领导同志，你们看了这段高論不知道是什么感觉？
三十多年来我们的党就那么不负责任地放任各种媒体汚蔑自己的开国领袖 ?这合附事实吗！？
文章接着又说： “ 80年代中期，由于资产阶级自由化思潮泛滥，党中央作出了坚持四项基本原则的决策，可随即就因为 “不管姓资姓社 ”理论的出现而导致四项基本原则成为一纸空文。”
大家都知道 他所谓的“ 不管姓资姓社理论 ”指的是什么理论 ，是谁提出的？！文章虽然没有指名道姓，但明眼人一看就知道矛头指向的是中国改革开放的总设计师---邓小平同志。
有些无知的小人总以为邓小平同志是反毛的，所以一提到“反毛”就含沙射影地把矛头指向了小平同志。其实文革结束后，正是邓小平同志以巨大的政治勇气和理论勇气，坚决顶住了否定毛泽东同志和毛泽东思想的错误思潮。
邓小平同志是全党全军全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主义战士，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，中国特色社会主义道路的开创者。
邓小平理论是写进了党章和宪法的。沒有邓小平的中国老百姓，今天可能还在“人斗人”！还可能在“用粮票换口粮”呢！
文章的標题清清楚楚地写着 “禁止媒体反党反毛反老一辈无产阶级革命家”！可具体内容确在赤裸裸地攻击公认的老一辈无产阶级革命家。所以我说此文是一篇典型的“打着红旗反红旗”的文章，大概不为过吧！
不仅如此，更其不能容忍的是文章竟然用“ '不管姓资姓社' 理论的出现而导致四项基本原则成为一纸空文”来徹底地否定三十多年来的改革开放！
众所周知：四项基本原则是我们的立囯之本。它规定了我国走什么道路，实行什么样的经济、政治制度，由谁来领导和以什么为指导思想等一系列根本原则。
试想：如果“三十年来四项基本原则成了一纸空文”！那么请问：这三十年来是誰在领导中国？！三十年来又是什么思想在
指导中国？三十年來中国走的是什么道路？！？这三十年的中国究竟是发展了还是倒退了？！
我不否认改革开放三十年来中国确实存在贪污腐败，分配不公，两极分化等问题。这些问题正在以习近平同志为首的党中央领导下，通过进一步改革等手段逐步解决。
如果真的如作者所说：“四项基本原则巳成为一纸空文”！那么当今中国已是谁的天下！？还搞什么改革？还有什么指望？！
所以我认为作者显然在用“攻其一点，以偏概全，颠倒黑白，混淆是非”的手法否定改革。用“四项基本原则成为一纸空文”来徹底否定三十年来党的领导，中国特色社会主义制度和改革开放的成果 ！
对这样典型的“打着红旗反红旗”的言论，难道不应该警惕吗？！难道可以在媒体上随意发表吗？
媒体要扶正祛邪，宣传正能量；也要坚决清除那些“打着红旗反红旗”，企图否定改革开放的阴谋文章！
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2016-10-6 09:54
楼主