广而告之——杜绝不良风气

克和

半醉汉 发表于 2015-9-17 23:55
我什么规也没犯。我反驳克和的帖子一发就删除，不敢让人驳斥、说理，还有什么规可言？

附录：
...

https://www.baidu.com/link?url=R ... f610000000255fb4f28

文字虫

坚决拥护支持！

春江水暖

半醉汉 发表于 2015-9-18 09:27
驳斥克和之二
克和  帖子是否触犯红线，是否违规的话语权在工信部和国家安全部门，个人说了是不算的，希 ...

    呀呀呀，你也真是的。这哪能拿出来评呢？
    理由很简单嘛：一，你违反了“工信部与国安部！”！吔，就这一句话，别的不跟你扯。二，你一喧哗，破坏了大家心闲气定！三，正能量岂能容你？！四，你不服管教！站里认定你就是违规了！——这最后一条最给力。嘿嘿，我看老师就歇着去吧，扯啥呢？满头大汗的，犯得着吗？  不早说过了么？你跟淮扬菜馆争辩川菜的绝活该放多少辣椒，这有多憨？客随主便，多抓几把糖进去不就得啦？
    不愿放糖也没啥，你做面条、包馍去呀，干嘛非要做大菜？其实，我倒更爱看你的纪实小说和原创散文。只因它们更出色、更耐读、更有信息量，更有受众；因而也就更有教益，更具正能量！对吧？何谓正能量？我以为，当今眼下，反思浩劫、抨击贪腐、力赞习总、欢呼改革的，就是最大、最首位的正能量！！
    最后想和老师交流一下俺的立场：我热爱可爱网。只因这里有最大量的真诚、正直、有水平涵养的网友，这里有很美的版面设计和编辑管理，也有一定宽域的包容度。（相信你在其它网站，必见过更多的不公和无理吧？语境如此啊！）所以希望你能在这里愉快扎根！多写些小说，多些精彩的叙述性文字吧！那么多的朋友等着阅读大作呢，快拿起笔头来吧！——大伙心里其实透亮，谁不理解你？！真的，别浪费口水啦！压根就犯不着呀！呵呵。
                                          

克和

半醉汉 发表于 2015-9-18 09:27
驳斥克和之二
克和  帖子是否触犯红线，是否违规的话语权在工信部和国家安全部门，个人说了是不算的，希 ...

  下面文字来自上海知青网  
      我个人认为：此人已去，实际这个帖子也没有保留的必要。尽管我一直认为公开的讨论好，但是我对此人所作所为的话已经说透，所以对别人所提的一些其他看法，也就不重复回答了。
但是顽石兄的一番坦诚的肺腑之言，如果置之不理就是我不懂礼貌了。
   一、因为对此人除名、删帖，论坛就留下其他人的声音，于是就给旁人感觉是激烈了。看来西江月睿智，有先见之明，当初就提议把此人的话语留着，一比较就真相大白。但是我们怎么敢留？此人连篇累牍的损国损人，如今中国一无是处------、只有修改国号、修改执政党名称------，近似文字恐怖主义。我想，很多人认为美国是当今世界最民主自由的国家，假如我跑到美国去，先哇啦哇啦把美国臭骂一顿，再公开宣称要将美国改为“中国美利坚省”、要将美国两大执政党改成“中国共产党”，美国也有网警，能行吗？
    二、我们的网站是提供广大知青“独乐乐不如众乐乐”的平台，所以超版小组的首要任务是为大多数人维护好这个珍贵的平台。千万不能偷换概念，现在根本不是几个人在这里能不能讲真话的问题？我一再强调，此人有权讲话、此人可以讲话，你是男人就真名实姓到有关部门、有关场所去讲，你用个假名，以醉话为由，在我们这里绝大多数人反对的情况下，非要在我们这里胡搅蛮缠，真的很懦夫、很无聊。
    三、黄牌、红牌的建议非常好，超版小组对任何决定已经实行少数服从多数制，我个人认为可以表决后采纳。但是我非常负责任的说一句话，对此人的黄牌已经不是八张、十张的问题，红牌罚下实在是迫不得已。这也就是几年前，内蒙兵团知青网驱逐此人的原因。而内蒙兵团知青网有好心人先前看到此人在我们这里冒出来，就好心提醒我们不要留此人，可惜农夫和蛇的故事再次重演。
   

真真

半醉汉 发表于 2015-9-18 19:17
过几天我将我反驳他们的文章都贴在这里给大家看看，好不好？

这是为了什么，换个频道好吗！

春江水暖

真真 发表于 2015-9-18 19:29
这是为了什么，换个频道好吗

   和真真一样。严重感觉无聊。既扯上《上海知青》，就还得《内蒙知青》。除了《夕阳红》，还有“朝露白”吗？哎哟喂，莫非又时兴“内查外调”了？诸网友哟，有谁专爱嚼这种口舌的吗？
    作为可爱网的一员，我始终只为自己的网站自豪。正因其温馨友爱、博大包容，这才引得八方凤至、四季花繁！何必向那些小肚鸡肠、经营惨淡的萧条店家看齐！
    同样，我也只看各人在本网的表现。具体到醉汉老师，则实在没嚼出他有何“毕福剑”言论。所谓“捣窝”“填坑”，实乃愤恨腐败、期盼法治之词，早已说通。至于编辑的另有理解，“站规”的专设尺度，“一删了之”，其实也都正常。君不见，再精华的投稿，报刊倘不采用，还不退稿呢！。名正言顺的很嘛！——只是不明白了，干嘛还非要扣上反动、违法之类的大帽不可？至于吗？
    既然扣帽，人必分辩。怪其喧哗，情理不通。
    只是，本人始终都劝被删者，省省口水吧！站在淮扬餐馆门口，一条条地罗列川菜谱，你真觉得有意思吗？人家叉腰冷眼看笑话，你可实在误工夫啊！
    那么多的食客，都挤在面条包子铺前，焦急地等着你一展厨艺呢，可别让他们太馋哟！不是说好，还有更多的兵团回忆小说，更精彩的叙述性文字要出炉吗？快去添一把火，掌起勺来吧！大伙儿等着尝鲜哦！呵呵！——相信大厨师，必不叫我等失望的。对吧？

小舟

半醉汉 发表于 2015-9-19 12:21
是的，一个网站的宽容量大小，就是网站亲和力的多少。版主分辩作品质量的水平和回帖水平，是办好网 ...

同意半醉汉老师上半段，下半段不敢苟同。现在网络之大无奇不有，网站功能也不尽相同，这个网站既然不希望谈论这些，我们就避之不谈就是了，你有那么多的才华，何必偏要哪壶不开提哪壶呢，能谈则多谈一点，不能谈就到能谈的地方去谈不就得了吗？除了政论，你一定还有很多粉丝，文学、戏曲、书画篆刻等等，关了一扇窗，还有很多门，你说呢。