是谁烧了圆明园之二

憨斋心敢而文人

是谁烧了圆明园之二

火烧圆明园的是<1860年的英法联军>，
更正一下很有必要。免去人们易犯的历史误觉。前后差40年呢!但这是第一步。下面说得会让你吃惊，难以接受。

延续这场浩劫的，还有广大的中国人。进去接着抢东西，继续大肆破坏。先是达官贵族，抢建筑材料，盖自己的家园和别墅。

包括政府自己，请看现在很多地方都有从圆明园抢来的东西;国立北京图书馆的华表、北京大学的石狮子、校园内的文物--翻尾石鱼、私人家园中的山石、、 、除了大水法的巨大残石搬不动外，几乎所有能搬动的石材、木材、都被抢劫一空，成了达官贵族的私园中物。
接下来开始抢伐树木砖瓦，再后是抢死树，在园内把它们烧为木炭卖。再后刨地三尺，寻找有用的东西。
最后是农民进来圈地种田。京西稻田、众多的村庄都是用福海和园地改造的。
更有甚者;有文件证明。开始放火的，竟是一批八旗没落子弟。他们看到战乱时无人守护，就偷东西，然后放一把火了之，又招来了联军趁火打劫。这些都有人证物证的。

别听我说，请大家上百度搜一下。看看那众多有据的条目，就一目了然了。

我说这些，并不是要为侵略者开脱。而是想教育国人，在反对外敌时，也要更好地认识和检讨一下我们自己。
，我想问下，文革的大肆破坏，即使是引导问题，咱老百姓的表现，就没有责任了么?

往往来的外侮，都和民族自己的问题有关系。在怒目谴责外侮的同时，也检讨一下自己的不足，难道不是一种更富民强国的好办法么。

资料仅供参考;
1。在人民网;据王运(1832-1916)说是中国人——北京海淀的没落皇族，王运的《圆明园词》说：‘敌兵未至雍门荻，牧童已见骊山火 。’‘夷人入京，遂至园宫前，贵族中没落者倡率奸民，假夷为名，遂先纵火，夷人还而大掠矣。’
2。目前公开的英国皇家密档及英法联军随军人员日记证明：圆明园确实是外国军队烧掉的，但不是英法联军共同干的。在关键时刻，法国军队选择了退出，他们认为焚烧圆明园是“野蛮的事情”，所以，火烧圆明园真正的元凶是英国大使额尔金。
3。  1860年9月，载垣、僧格林沁逮捕，和杀害了前来谈判的英国使者多人。于是额尔金命令在北京全城张贴公告，联军要火烧圆明园，以对清王朝的作法进行报复。

批注;(可能是藉口。也看出清政府作法也有影响)
4。焚毁的范围远远比圆明园大得多。还烧了万寿山、玉泉山、香山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。

憨斋心敢而文人

一条小路 发表于 2015-6-13 08:00
跟着文人大哥学历史

谢谢小路参与。也请大家多查查看看想想，发表下自己的意见。憨人愿听各种声音。

林林五

学习近代历史知识，清朝政府腐败之极，外患内扰国仇家恨！

憨斋心敢而文人

林林五 发表于 2015-6-13 08:26
学习近代历史知识，清朝政府腐败之极，外患内扰国仇家恨！

谢谢朋友赏帖。学而时思之。

真真

读帖增加知识面

憨斋心敢而文人

真真 发表于 2015-6-13 11:46
读帖增加知识面

谢谢赏读。

憨斋心敢而文人

安里会 发表于 2015-6-13 13:51
谢谢文人老师详细介绍圆明园历史，又长知识了！

谢谢您赏读。您也可在百度上输入此题目，查看更全面的解读。