我国应对老龄化准备不足 养老三大指数两个不及格

遨翔天地间

我国应对老龄化准备不足 养老三大指数两个不及格
              

     清华大学就业与社会保障中心与《中国经济周刊》联合发布中国养老三大指数　

     中国养老不及格？　

     三大指数两个低于60分

   

       清华大学《中国老龄社会与养老保障发展报告》课题组提出的一项旨

在评价老龄社会状况和发展战略的“老龄社会发展指数”研究结果显示，

中国得分52.6，准备不足，尚不及格。

遨翔天地间

截至2012年底，中国60周岁以上的老年人口已达1.94亿，2020年将达到2.43亿，2025年将突破3亿。民政部部长李立国去年表示，我国人口老龄化发展十分迅速，态势十分严峻。
　　更为严峻的是中国“未富先老”的态势——经济合作与发展组织(OECD)大多数国家在进入老龄社会时，人均GDP约为1万美元，而中国仅为0.1万美元。在中国老龄人口的资产结构中，财产性收入仅占0.3%，更多的是靠子女供养。

     中国存在“未富先老”、“未备先老”的双重难题，且留给我们的准备时间非常有限。


2010年第六次人口普查数据显示，中国老龄人口的资产结构如下：依赖国家转移支付的养老金和最低生活保障金生活的占29.3%；依赖劳动收入的占20%(主要是农村居民)；依赖家庭成员供养的占48.8%；有财产性收入仅占0.3%，农村老年居民的土地使用权和城镇老职工的福利房产尚未形成养老资产。
　　西方国家的情况则非常不同。在芬兰，老龄人口的收入中财政转移支付的福利约占15%、劳动收入约占12%、财产性收入和资本利得约占73%；在美国，财政转移支付的福利约占38%、劳动收入约占34%、财产性收入和资本利得约占28%；在日本，财政转移支付的福利约占48%、劳动收入约占10%、财产性收入和资本利得约占42%。这些国家的老龄已经拥有养老资产和一定的人力资本，依赖家庭供养的情况很少。