原文地址：
https://news.ifeng.com/c/8U3VzFUfKUf
61年过去，1962对印自卫反击战目的达到了吗？[url=] [/url]
[url=]南亚研究通讯[/url]
[url=]2023年10月20日 23:53:35 来自湖南省[/url]
23人参与6评论
作者 | 梦回糊涂 编辑 | 陈欣雨 穆祎璠 
图源网络（本文仅代表作者本人看法。） 1962年的今天拂晓，我军在克节朗河拉开了对印自卫反击战的序幕。在此后一个月里，风卷残云地在几个方向将印军扫除出境。六十一年过去了，这场战争根本性地改变了中印之间的关系，也深深地影响至今。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 我们打响这场战争是为了政治，而不是为了军事收复。面对尼赫鲁顽固到底的不谈判策略和前进政策，以及膨胀的自信，我们不打不足以扭转局面。而当时立国十年在艰难打开国际外交局面的新中国，主打“和平共处五项原则”这一新的国与国相处方式立世，主张“不以武力方式解决领土争端”的新型边界争端解决原则。在“教训”完印度后，立即后撤回去那条线，并再后撤20公里不驻军；既实践了自己的原则，也不给印度留下借口，可谓国际政治道德之典范。后勤是撤军的重要因素，但从下决心开战那一刻它就不是决定因素。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 那么反击战达成目的了么？这是六十一年来反反复复被争论的事情。 那条线叫做“我国主张的1959年11月7日实控线”，提出于1959年。那年是我国最后在争取印度进行一揽子边界谈判，彻底解决边界纠纷，卸下历史包袱去共同发展（我一直尊重当时总理力推完全区别于我国藩属关系和西方殖民关系的国际交往新原则，这是新生政权打开国际局面、消除邻居历史和反g恐惧的唯一利器）。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 但是尼赫鲁毫不理睬。可是就是这条线，它在东段基本就等于非法的麦克马洪线，我方却当做孙悟空金箍棒在地上画出的金线一样，作为道德模范，说了就做到，坚决不跨过，而在反击战驱逐了印军后立刻又回到了这条线后边20公里。此后六十一年，再未跨过这条线进入“中印东段争议区”也就是“藏南”，更别说那条坚持在地图上的“传统习惯线”。几十年来，那上面似乎有印度的一切：官员、军队、公司、“印度公民”。残酷的是，如今那里也没有什么“自认同胞”。老一代真实感受过解放军一个月亲民举动的人，老了，也不敢发声，而其他人，则已在印度治下六十年了。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 当年的这场战争，要从初生新中国的外交、历史和国际政治去理解。它不是为了武力收复有法律争议的边陲，当时压倒性的关切是以中印兄弟关系打造国际局面，并解决西藏问题。毕竟整个西藏，已经实际脱离中央政府四十年，并且被英印长期控制或者影响，它的解决与印度密切相关。再往前，1728年始设驻藏大臣，逐渐加深控制，不过一百八十年；并且西藏地方还一直保存着特殊的独立性。要不然印度人怎么会质疑，为什么西姆拉谈判西藏是参与一方？新中国最伟大的功绩之一，是在1959年彻底解放西藏、根除噶厦统治并实施土改，自那之后，西藏才第一次完全置于中央政府的直接管辖下。这是我认为新中国对藏最伟大的地方。这也是印度最最不甘心的地方。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 直到2003年，中印达成协议“中方同意指定西藏自治区的仁青岗为边境贸易市场；印方同意指定锡金邦的昌古为边境贸易市场”（“The Indian side agrees to designate Changgu of Sikkim state as the venue for border trade market; the Chinese side agrees to designate Renqinggang of the Tibet Autonomous Region as the venue for the border trade market.”），自此，通过以上间接描述，印度在法理上承认西藏是中国的一部分，中国则确认锡金是印度的一部分。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 所以，藏南真的只是整个西藏中的一段边界问题，我们纠结于藏南的历史管辖、西姆拉条约的法理、麦克马洪线的法理，归根结底也不是真想着能收复藏南，而是以“真实的历史”获得一个道德的高位，在尊重“实际控制”的前提下“圆满的整条边界的一揽子解决”，也就是通俗说的“以东换西”。而“1959年实控线”，实际上的麦克马洪线走向，像一道无声的墙横亘在那。所以才会出现坚决反对麦线的合法性，又事实坚持“1959实控线”的荒诞至极的一幕。 
后来伪造的西姆拉条约内外藏边界线附图，图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 再回到1962年战争，实现了目的么？有，又没有。它确实动摇了尼赫鲁政府的国内外威望，进而遏制了印度在边境压倒性的心理（承自英印对藏控制）、实际（战后彻底驱逐印度在藏政商势力）和军事优势（包括战斗意志力）。虽然其后印军马上又回来并仍在蚕食，但却再也没有了“打到拉萨成都”的狂妄。自此六十一年，印军深深铭刻耻辱并熏陶被入侵和复仇的观念，但不管口号喊得多响、越境试探多么持续，却再没了真打一仗的勇气。巨大体量的中印两国，在两三千公里的未定边界上枕戈待旦，却自1967年乃堆拉和卓拉炮战后再未爆发战争，是难能可贵的。 但战争又没实现目的。也就是以打促谈的初衷。被打溃的印方比之前都要抗拒谈判，两国原本的沟通也被彻底打断；印度也始终将我国视为不同威胁等级的对手。直到90年代初才恢复交往，2003年6月23日才有“中印边界问题特别代表会晤”重新推动中印边界问题解决。完成了“保障边界和平与安宁”的四个协定。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 2020年的加勒万冲突，又让两国关系再次进入冰冻。虽然不至于多敌对，但也可以用“冷淡”概括。而印度国内，不管执政还是在野，不管军政还是民间，对华敌对都成了政治正确。印军退役军官悍然称：我们违反所有协定，因此印度可以合法否认西藏是中国的一部分，继而挑战“一中原则”对台立场，联合所有被中国主张领土的国家。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 龙象腾飞不是我们想不想，是印度绝不会认同，是印度全面仇华、脱钩中国的事实存在。一个巴掌就不要再拍了。 看看附图当年我军在藏南遇到的民众反响，再看看如今藏南的土地上的民众。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 去年我国在9月18日举行过“纪念中印边境自卫反击战胜利60周年大会”。印度则在边境各地举行了纪念活动。 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 当年自卫反击战的印军前线主力之一——阿萨姆步枪队今天致敬 
图源：“梦回糊涂”知乎账号 
去年伪阿邦邦长的纪念，图源：“梦回糊涂”知乎账号 
去年伪阿邦首席部长的纪念，图源：“梦回糊涂”知乎账号
| 
发表于 2023-10-21 16:26
发表于 2023-10-22 06:47
