乌克兰形势：有必要把是非曲直讲清楚

遨翔天地间

乌克兰形势：有必要把是非曲直讲清楚[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)][backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.05)]星社内参组 [url=]恒星通讯社
2022-02-23 12:01

[size=24.48000144958496px]社长 | 仲甫

乌克兰形势急转直下的关键点在哪，我们的新闻由于全局立场所以没能讲清楚，而我们外交部和驻联合国使团的立场表态都提出基于“事情的是非曲直”来决定。因此我们有必要对整个过程做个梳理，以正视听。关键点，就是这一次的慕尼黑安全会议。
这次慕尼黑安全会议从欧洲中部时间2月18日开始、20日结束，会议在19日设置了德国、美国、中国和英国四个国家专场，分别由德国总理朔尔茨、美国副总统哈里斯、中国外长王毅、英国首相约翰逊发表主旨讲话。参会高层还有联合国秘书长古特雷斯、欧盟委员会主席冯德莱恩、美国众议院议长佩洛西、国务卿布林肯、北约秘书长斯托尔滕贝格等。可以看出，这是乌克兰危机关键时刻一场比较重要的会议。中国专场是欧洲中部时间19日晚上七点十五分开始。王毅部长发表关于世界形势和中欧关系的主旨讲话后，主持人提出关于北约东扩、欧洲安全和乌克兰局势态度立场等几个问题，部长重点谈了两个核心问题：
一、解决乌克兰问题的唯一出路。
王毅部长指出，乌克兰问题应尽快回到经过联合国安理会核可的新明斯克协议这一原点。然后特地强调：“据我了解，俄罗斯、欧盟方面都支持新明斯克协议，前不久我同美国国务卿布林肯通电话时，美方也表示支持。既然如此，为什么各方不能坐在一起进行充分讨论，制定出落实协议的路线图和时间表？”“坐下来讨论”，这句话是说给谁听的？
既然说俄罗斯、欧盟、美国都支持，那当然就是说给乌克兰听的。
乌克兰有没有听进去？等下再看，我们接着说。
二、乌克兰问题的解决前景王毅部长指出，乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应该成为大国对抗的前沿。然后特地强调：
“对于欧洲安全，各方都可以提出自己的关切，其中俄方的合理安全关切应该得到尊重和重视。中方期待各方通过对话协商，找到真正有利于维护欧洲安全的解决方案”。要重视俄罗斯合理的安全关切，这句话是再清晰不过地提醒乌克兰：
不能再任性下去了，要认真面对俄罗斯的要求，哪怕表示尊重一下也是有必要的！
为什么要再次提醒这一点？
因为现在德法经过反复沟通，原则上已经不反对俄罗斯关于双方安全距离的提法，就剩下一个乌克兰，始终没有把这个最根本的问题放在心上，一直一心记挂美国开出的北约空头支票、以飘忽不定的儿戏心态看待这个问题。应该说，如果是有政治头脑的领导人，泽连斯基应该高度重视中国提出的这两点。
因为这是在一系列事态趋于缓和之后，他应该紧紧把握住的转机。在此之前，俄罗斯在撤军的同时，已经几次三番表达了不希望矛盾升级的意愿，同时一直明确承认顿巴斯地区的法律地位。

[size=24.48000144958496px]

面对这种转瞬即逝的机会，泽连斯基选择了怎样处理？
令人震惊的是，他选择了进一步把问题复杂化。
在随后欧洲中部时间晚上十点的乌克兰问题专场，这位乌克兰总统发表了令所有人都匪夷所思的谈话：他首先要求北约立刻给乌克兰一个准信，明确能不能吸收乌克兰？如果能，什么时候？

[size=24.48000144958496px]都这种时候，还在孜孜不倦地喊话和谋求加入北约。

这已经是完全不把俄罗斯的安全需求放在眼里。如果说这种的姿态已经打消俄罗斯用撤军展现的最后一丝善意，那接下来他的话就是真正彻底点燃俄罗斯怒火的导火索：
威胁放弃无核化承诺！泽连斯基在连续抨击北约背信弃义之后，话锋一转，说：“如果乌克兰得不到安全保证，基辅将认定《布达佩斯备忘录》无效，而乌克兰可能会重新考虑放弃核武器的决定”。这话一出，举世震惊。

[size=24.48000144958496px]

[size=24.48000144958496px]

基辅不拥核，这是欧洲、俄罗斯、美国在苏联解体之后从维护欧洲乃至全球核战略均势稳定作出的基础性决定，对欧洲安全的关键性和根本性远在乌克兰危机之上。尤其是当时乌克兰危机在中德法一再劝和的情况下好不容易有了缓和，现在泽连斯基抛出这个论调，已经不是明不明智的问题，而是视各方努力如无物的幼稚与傲慢。作为一国之总统，在这种重大关头、重要场合，毫无逻辑、毫无目标地说出这些不切实际、不负责任的话，不得不让人对乌克兰的政治理性和决策能力彻底失去信心。俄罗斯卫星通讯社随后发表社论，直接指出问题的性质已经发生变化：
泽连斯基这是把国家大事当成过家家游戏在玩吗？不是，这是在拿全世界的努力和整个欧洲的命在玩！在演讲的最后，泽连斯基还嫌不过瘾，再次明确呼吁西方制裁俄罗斯，原话是：“你们还在等什么，等我们经济崩溃和国家部分地区被占领之后，我们就不需要你们对俄罗斯的制裁了”！
这种予求予取、只把责任推给别人的态度，再一次狠狠伤了所有还在为促和努力的国家的心。甚至连美国媒体都看不下去，《华盛顿邮报》就配了一张讽刺性的图片，标题：
《泽连斯基指责西方无所作为》！
我们经常讲斗争要有理、有利、有节。
泽连斯基给我们做了一次教科书式的反面示范：不但没有丝毫解决问题，反而把问题彻底复杂化，还得罪了全部所有想帮他的人。以至于我们不得不相信：这个堂堂的一国总统，要的不是国家利益、争的不是国际支持，而是单纯需要一场灾难性的、不计后果的宣泄。
更严重的是：
这个事情说明，乌克兰当局已经不足以承担国家利益和民族历史赋予的解决问题的重任，更不足以承担承担整个亚欧大陆所有祈盼和平、努力在为局势缓和付出不懈努力的人们的信任。事情到这一步，俄罗斯只能不等了，因为再等下去已经没有任何意义，甚至有可能会因为这个极端无知的泽连斯基而生出更多变数。不要忘了，在欧亚大陆之外，还有一个国家在虎视眈眈想抓住一切机会升级矛盾。慕尼黑安全会议一结束，俄罗斯随即宣布普京将于21日召开联邦安全会议，“根据当前的局势和俄罗斯的评估，就顿巴斯问题作出下一步决定”。新闻秘书佩斯科夫特别强调，这将是一场大型会议。21日下午，会议举行。普京在会上先做了情况说明，对形势做了最后分析：此后，就是我们看到的，对全俄联邦的电视讲话，然后签署命令承认顿巴斯两个“共和国”，并宣布负起地区维和义务。
“为争取和平，俄罗斯已经竭尽全力”。
这句话的背后，不是得意和高兴，而是悲痛和无奈。过去这几个月，俄罗斯用实际行动证明了这一点。
因为这场本是同根生、相煎何太急的悲剧，原本是可以避免的。
原本也是应该避免的。我们之所以有必要梳理这个过程，就是要为国家下一步行动端正视听。我们一定不能再让那种所谓“美国是对的，俄罗斯就是想入侵乌克兰”的论调甚嚣尘上。如果没有把这个是非曲直讲清楚，我们在舆论斗争上有可能要处于持续被动的状态。
而至于所谓“俄罗斯给中国出了大难题”的论调，只能说是在用家长里短的庸俗思维来思考国际政治。
在此之前应对这种变化的预案我们早就做好了，问题不会脱离联合国框架和和平解决的大方向，更不会违背中国构建和平、合作、发展新秩序的大方针。退一步讲，这道题也一点都不难，因为答案就在我们的外交部发言人和驻联合国大使的表态里：
“按照事情本身的是非曲直”来。
明天我们继续讲一个问题，为什么美、英、澳连番要求中国表态。正如我们此前分析的，这场博弈才刚开始。欢迎大家保持关注。

廖若晨星

谢谢遨翔天地间老友转载: 乌克兰形势：有必要把是非曲直讲清楚    下午好

友谊长青

乌克兰形势：有必要把是非曲直讲清楚

申老李

欣赏老友转载。

沪上人

谢谢介绍分享！