两位八旬老人，共同出钱，“非夫妻结伴养老”，为何闹到法院?

丑老头

当你老了，头发白了独自一个人是否会为自己的养老问题发愁呢？
上海有两位独居老人周先生和赵女士为了排遣寂寞、改善生活尝试了一种新的养老模式
“既非夫妻，也非雇佣”的“合作养老”


但现实中岁月静好是片刻最后却成了一地鸡毛
01 新潮的“合作养老”
2012年10月，80多岁的周先生在报纸上看到一则寻找单身老人共同居住、合作养老的征询启示，心动之余进行联系，了解到该启示是80岁的赵女士刊登的。经过进一步的沟通洽谈，周先生对与赵女士合作养老充满期待。
在子女认可的情况下，双方决定共同居住、相互照顾，并签订《合作养老约定》：双方既非夫妻关系，也非雇佣关系，而系结伴合作养老关系。
双方各自从养老金中提取部分资金组成双人养老基金，专用于共同生活支出，每月的基金积余部分用专户存入银行，以备以后不足等。之后，双方开始同居生活。
2013年3月，周先生、赵女士对双人养老基金作了细化为此签订《补充约定》：周先生、赵女士每月分别出资2000元、1000元相互存入对方银行账户均由赵女士管理
2016年7月，周先生在银行办理了尾号4321的银行卡，并将该银行卡交给赵女士全权使用和管理。不久后，赵女士因理财需要向周先生借用银行卡，双方为此又签订了一份《协议》。
双方约定，2017年3月24日起由赵女士自设密码使用，自担理财风险在此之前的卡内资金归周先生所有在此之后的卡内资金归赵女士所有
当天，赵女士从自有银行卡转入20万元至4321银行卡，并购买了20万元的理财产品。此后4321银行卡一直由赵女士使用，而20万元的理财产品到期后赵女士又多次购买。
2018年12月共同生活6年之后周先生和赵女士因产生矛盾终止结伴合作养老关系
2个月后，周先生在未告知赵女士的情况下，办理了尾号4321银行卡挂失手续，同时取得新银行卡。
2019年12月，赵女士至银行办理其通过4321银行卡购买的20万元理财产品到期赎回手续，才被银行告知其手持的4321银行卡已被挂失，无法办理理财产品赎回。
事后，周先生既不为赵女士办理理财产品赎回手续，又不返还相应款项，赵女士遂诉至法院，要求周先生返还20万元。

无糖咖啡

  
     连连看， 法院一审二审判决出炉  ——

     http://www.keai99.com/laoren-1210-1.html


     

林林五

哈哈哈！临时组合难度大！

永丰曰杂

林林五 发表于 2021-10-16 05:15
哈哈哈！临时组合难度大！

性格不合，难组合。

申老李

分享朋友的转帖。

沪上人

谢谢介绍分享！

丑老头

沪上人 发表于 2021-10-16 18:36
谢谢介绍分享！

谢谢各位老师。

彩色风筝

这种事实夫妻太没意思了！