写史志保准确的“两个依靠”

文字虫

写史志保准确的“两个依靠”

       笔者从小至今爱好写作，尤其是写史、志比较多，参加过编写河北省《冀县志》《冀州市志》《徐家庄村志》等等；编写、发表历史回忆文章几百篇；出版了历史回忆文集。

       写史、志，搜集素材，离不开当事人、知情人。但是，我在实践中发现，因为时间隔离久远、人的记忆力所限等原因，当事人、知情人提供的素材，往往有失准确：

       有的，把时间说错。一些老人，因为年老体弱，记忆力衰退，往往把入党、任职、参加工作的时间说错。一些人，对于某一事物，虽然知情，但不一定是主持者，会把事物的开始、完成时间说错。

      有的，把职务说错。一些老人，往往把某人或者自己的职务说错，以口语习惯，将副职误说成正职。

      有的，把人物说错。一些人，在提供情况时，张冠李戴，把   入党介绍人、事物主持人等人物说错。

有的，把姓名说错。一些老人，因为文化低，把人的姓名用字说错，虽然读音对，但用字不对。

      有的，把名称说错。一些老人，往往把某一机构某时的名称说错。因为，我们的一些机构屡换名称。   

有的，把地点说错。一些人，对于提供的情况，不是十分清楚，仅仅知道个大概，把某一事物的地点说错。   

       有的，把数字说错。提供情况的人，对于某一事物相关数字往往说不准确。   

       写的史、志，准确是其生命和灵魂。不准确，就没有任何价值。怎样才能确保史、志的准确呢？笔者认为，采纳素材要坚持“两个依靠”，把握“两个为准”：一是依靠历史档案，以档案为准；一是依靠统计数据，以统计为准。因为，档案是事后入档，当时总结形成文字的，是事物的即时反映，是真实可靠的；统计部门的统计是国家法定的数据，也是事后入档，当时审核的，是数据的即时汇总，是真实可靠的。

      依靠历史档案，以档案为准。我在编写《徐家庄村志》时，一位老村党支部书记，患病多年，对于自己的任职时间说不准，我们查了村里保存的历史档案，得到了他准确的任职时间。一位老党员的后代，对于老党员的职务和入党介绍人提出质疑，我们查了市档案馆保存的该人个人档案，以档案为准，写了该人的传记。我在编写《冀州市志》时，发现冀州农业上辣椒和食用菌两大特色产业的起始时间有多种说法，我们从档案中找出了早年的《工作总结》，得到了确切得起始时间。在校对《冀州市志》时，发现某人名字的多处用字不同，我们以市档案馆保存的《组织史》用字为准，进行了统一。我在写20世纪50年代外国人到冀县的历史回忆文章时，发现有的资料说去了某人民公社，查档案得知，当时还没有建立人民公社，应该是去了某高级农业合作社。冀州县（市）农业主管部门的名称曾有多个，有农业建设科、农林局、农业局、农业组、农牧局等等。我们在编写《冀州市志.农业编》中，一些事物，在什么时间、是什么名称，就严格用那个名称。

      依靠统计数据，以统计为准。我在写史、志时，坚持凡是所用数据，尽量采用统计部门的统计；用统计部门的统计查核；以统计部门的统计为准，确保还原历史真相。我在编写《徐家庄村志》时，凡是能够找到县（市）统计部门统计数据的，一律没有采用村里提供的数字。我在编写《冀州市志》时，对于各部门、各单位报送材料中的数字，全部以县（市）统计部门的统计数据进行了查核，坚持了以统计为准。

山洞

写史最难，相比之下写演义最易——有影没影的发挥想象即可。史里面的一个字，一个数可能会令人费尽心机，苦苦寻觅而不得，做这项工作真真是考验人的各个方面。

友谊长青

谢谢介绍写史志保准确的“两个依靠”。

真真

文哥哥让人敬佩！