国家主席胡锦涛于人民大会堂金色大厅设宴,欢迎美国总统奥巴马对中国进行国事访问。据悉,宴会菜单中西合璧,共四菜一汤。 翠汁鸡豆花汤、一道冷盘、中式牛排、清炒茭白芦笋、烤红星石斑鱼,国家主席胡锦涛宴请美国总统奥巴马的这四菜一汤,虽然被冠以“中西合璧”的称谓,但相对于一些基层领导干部的设宴招待,实在称不上盛宴,甚至还显得“寒碜”。 饭菜简朴,不代表“礼轻情不重”。在西方国家,招待贵宾注重的是礼仪,功夫往往在饭菜之外。比如在瑞士,联邦政府主席为招待各国外交使节而举行的国宴,都是三菜一汤,加上一份甜食;在美国,国宴上菜不超过四道。在西方国家,主人用一杯葡萄酒,一块面包,外加几块牛排、水果招待客人,是司空见惯的事。倘若按照西方人的思维看,胡锦涛宴请美国总统奥巴马的这四菜一汤,当属盛宴。 据说,四菜一汤的国宴标准是周恩来总理当年敲定的,四菜一汤的内容虽然发生了不少变化,但党和政府厉行节俭的优良作风已经深入人心。但多少年来,四菜一汤的国宴标准曲高和寡,一些最基层的乡镇、县政府,一些级别不高的科级、处级小单位,甚至包括一些负债累累的国有企业,有时一顿“工作餐”就要满桌子山珍海味,一桌几千元司空见惯。如果是宴请高级内宾外宾,更不知要花去多少银两! 最近几年,全国各地各级政府频繁出台的这规定那制度,五花八门,不仅让公众产生了审美疲劳,而且也让个别领导干部把“禁令”当成了“纸老虎”,拿着“令箭”当鸡毛了。反观公款吃喝之所以成为社会顽症,久治不愈,其中缺乏健全、科学的制度设计是关键,也与公务接待标准缺乏或刚性约束不够有关。胡锦涛主席用四菜一汤招待奥巴马其实是一面镜子,所有的公务人员应该按照标准对照自己,然后知耻而改正,不再挥霍老百姓的血汗钱。同时,这个四菜一汤也为各级党政机关提供了一个范例——遏制公款吃喝,与其天天制定五花八门的“红头文件”,还不如确立刚性的四菜一汤公务接待标准。国宴尚且四菜一汤,“乡宴”、“县宴”、“省宴”,以及大大小小的政府招待,有何资格和理由铺张浪费,暴殄天物呢? 诚然, 公款吃喝涉及历史与现实、体制与制度等复杂的社会原因,不是有个四菜一汤标准就能立竿见影的。但只要对公款吃喝敢动“真格”,对于违规接待敢动“真格”,将能够刹住公款吃喝之风!
|