从岳飞的一首诗想起……

洞箫横吹

      南宋初年岳飞和明朝后期戚继光都是处于国家遭遇外侵的纷乱时期，而岳飞在事业鼎盛时期做了屈死鬼，戚继光却屡建奇功。原因何在？
      一个朝中无人，一个后台很硬。
      岳飞生在南宋初年，朝中主和派当权，而他生性耿直不太会处理与朝廷当权派的关系。有一次秦侩宴请百官，诗兴大发，要求每人作一首诗，诗佳者做上席。岳飞昂昂然自顾做到了上席，吟诗一首：“自幼从军未学诗，今朝赴宴强为之。削发搓缰系战马，拆衣抽线补征旗。江南美酒君需记，北国风光我独知。百万金兵兵临下，再请诸公去诗。”这样的诗句，让秦侩与宴会上的百官，都觉得颜面扫地。
      而戚继光建功蓟镇，如果没有张居正的鼎力支持，不可能如此顺利。当然，张居正对戚继光的支持也不是无缘无故的，一方面是张居正为国选才，其中戚继光的军事才能；另一方面，也在于戚继光很会处理人际关系。为了报道张居正的知遇之恩，他曾给张送过重礼，并在张回乡葬父时，派出自己最精锐的部队护卫南行。更为甚者，戚继光每次给张居正写信，都谦卑地自称“门下走狗小的戚某”。
      细读史书，发现戚继光这样做也是不得已而为之。戚继光初调蓟县，原想大有作为，上述朝廷，要求拨十万兵员，想训练一支北方的“戚家军”，以平定边患。但朝中反对声一片。戚继光很快明白，要想成就一番事业，必须得到朝中权要的支持。于是，戚继光任蓟镇总兵期间，朝中换了徐阶、高拱、张居正三任首辅，戚继光都与他们保持了良好的关系。     
      明代哲学家李贽观点非常明确，他在评价海瑞时这样说过，海瑞过于拘泥传统的道德，“可以傲霜雪不可以任栋梁”，他赞扬戚继光为“千百世之人物也”。对戚继光为了国家的利益，舍小节而顾大局的做法给予了充分的肯定。

无毛蜂

岳飞是中华民族的英雄，不容置疑。但他有其人性缺陷，是他失败的根源。——读《宋史·岳飞传》的一点心得。

闲人

他不自知之明，不会领会领导的心思。

洞箫横吹

闲人 发表于 2013-9-7 14:49
他不自知之明，不会领会领导的心思。

偶有同感，欢迎光临！

洞箫横吹

夏芝 发表于 2013-9-8 17:40
欣赏洞箫老师好博文，岳飞是中华民族英雄，中华民族骄傲！记得岳飞“满江红”诗响彻中国大地，令后人敬佩！ ...

谢谢夸奖

洞箫横吹

砖块瓦块 发表于 2013-9-8 19:02
岳飞满江红系伪作已成定论，当然这于岳飞的形象无损。

欢迎光临点评！