宋·洪迈《容斋随笔》一则兼评

无毛蜂

                     宋·洪迈《容斋随笔》一则兼评
                               绝唱不可和
　　韦应物在滁州，以酒寄全椒山中道士，作诗曰：“今朝郡斋冷，忽念山中客。涧厎束荆薪，归来煮白石。欲持一樽酒，远慰风雨夕。落叶满空山，何处寻行迹？”其为高妙超诣，固不容夸说，而结尾两句，非复语言思索可到。东坡在惠州，依其韵作诗寄罗浮邓道士曰：“一杯罗浮春，远饷采薇客。遥知独酌罢，醉卧松下石。幽人不可见，清啸闻月夕。聊戏庵中人，空飞本无迹。”刘梦得“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”之句，白乐天以为后之诗人，无复措词。坡公仿之曰：“山围故国城空在，潮打西陵意未平。”坡公天才，出语惊世，如追和陶诗，真与之齐驱，独此二者，比之韦、刘为不侔，岂非绝唱寡和，理自应尔邪？

       拙老评：东坡天才，和二诗当举千斤以为四两尔，洪迈竟以为“追和陶（渊明）公诗，真与之齐驱。”而“比之韦、刘二人为不侔”！须知，洪迈也曾说过：陶诗不可和！可见推崇东坡之才！白居易也认为刘禹锡的两句“山围故国周遭在，潮打空城寂寞回”后之诗人，无复措词！洪迈却以为“不侔”！细较之，韦诗”落叶满空山，何处寻行迹。”写尽了方外之人深邃隐秘修行之所和飘忽不定的行踪。诗人超乎寻常想象的空间则净显矣！说他“高妙超诣”恰如其分！

无毛蜂

耄耋庠生 发表于 2012-10-21 10:27
绝唱寡和

谢版主点评。只当拙老读书笔记。和寡和众于我如浮云。

无毛蜂

林海晓光 发表于 2012-10-21 21:28
尽写方外之人的高逸，无出其右者。先生评价有理。赞同！

谢先生光临并精彩点评！